VV Roosteren heeft besloten het laatste halfuur van de wedstrijd Maasbracht-Roosteren, dat in opdracht van de KNVB overgespeeld moest worden, niet te spelen. Reden hiervoor is dat VV Roosteren het niet eens is, met de door de scheidsrechter achteraf opgegeven verklaring, waarop de KNVB de beslissing tot overspelen heeft genomen. Een beslissing waar VV Roosteren niet in is gehoord en waar formeel ook geen verweer mogelijk is.

De scheidsrechter geeft in zijn verklaring aan dat hij de speler 2 x geel heeft gegeven echter dat hij door het tumult, de speler ten onrechte niet heeft weggezonden. Deze verklaring heeft hij aan de KNVB gegeven op vrijdag 20 mei, de dag na de wedstrijddag.

De reden dat VV Roosteren het niet eens is met deze verklaring is de volgende: Na de wedstrijd moest zoals gebruikelijk, het wedstrijdformulier ingevuld en geaccordeerd worden. De door de KNVB aangestelde assistent scheidsrechter heeft voor het invullen van het wedstrijdformulier kenbaar gemaakt dat volgens hem een fout was gemaakt. Een speler van Roosteren zou 2 x geel hebben gekregen, echter werd de speler niet van het veld gestuurd. Hierop volgde een discussie tussen het arbitrale trio of dit nou wel of niet het geval was.

De assistent scheidsrechter heeft toen het wedstrijdformulier ingevuld en ook de gele kaarten ingevuld. Volgens het wedstrijdformulier had niemand 2 x een gele kaart gekregen. Het wedstrijdformulier is daarna geaccordeerd (digitaal geaccordeerd) door de scheidsrechter, VV Maasbracht en VV Roosteren.

Wij als VV Roosteren waren dan ook zeer verrast door het feit dat de scheidrechter een dag na dato met een geheel andere versie komt. Wat hem hiertoe heeft gebracht, is niet bekend. Feit is wel dat de KNVB hierop zijn besluit heeft gebaseerd. En hier kan VV Roosteren zich dus absoluut niet in vinden en heeft daarom besloten het half uur niet over te spelen.

VV Roosteren zal daarnaast in beroep gaan bij de tuchtcommissie over de gevolgde procedure.

Lees hier het artikel van Dagblad de Limburger.